Leistungsverzeichnis Naturschutz: Vorlage + KI-Generator (2026)
Wer LVs für naturschutzfachliche Pflegeprojekte erstellen muss, kennt das Problem: Standard-AVA-Tools haben keine Fachposten für Mahdregime, Beweidung, Entkusselung. BNatSchG-Bezug fehlt, Förderzuordnung fehlt, und am Ende streitet man mit dem Auftragnehmer über die Mengenangaben.
Auf dieser Seite finden Sie die korrekte Struktur eines GAEB-DA-90-konformen Leistungsverzeichnisses für naturschutzfachliche Pflege, die 6 häufigsten Fehler aus der Praxis, sowie eine kostenlose Word-Vorlage und einen Generator, der das LV automatisch erstellt.
Aufbau eines Leistungsverzeichnisses nach GAEB DA 90
GAEB DA 90 ist der etablierte XML-Standard für den Datenaustausch zwischen Bauherr, Planer und Bietern in öffentlichen Vergaben. Auch für naturschutzfachliche Pflege- und Entwicklungsprojekte ist GAEB DA 90 das Pflichtformat — alle relevanten AVA-Programme (ORCA AVA, California.pro, RIB iTWO, Nevaris) sowie Vergabeportale akzeptieren es.
Ein vollständiges LV besteht aus 7 Standardteilen:
- Titel & Vergabe-Stammdaten — Auftraggeber, Maßnahmenbezeichnung, Vergabenummer, Fristen.
- Allgemeine LV-Vorbemerkungen — Geltungsbereich, Ausführungsbedingungen, Haftung, VOB/B.
- Naturschutz-spezifische Vorbemerkungen — § 30 BNatSchG-Bezug, FFH-Auflagen, Maschinenrestriktionen, Bestimmungen zu Mahdgut.
- Hauptpositionen — pro Pflegemaßnahme eine Position mit Menge, Einheit, ausführlicher Beschreibung.
- Bedarfspositionen (BS) — optionale Leistungen (z.B. Entbuschung wenn Flugsamen auftauchen).
- Stundenlohnarbeiten — Nachträge nach Stundenansatz mit Mindestauflagen.
- Bauleitung & Dokumentation — naturschutzfachliche Bauüberwachung, Schlussbericht, Wiegescheine.
Beispiel: Position „Mahd Magerwiese"
So sieht eine fachlich korrekte Hauptposition für eine Mahd auf einer Glatthaferwiese (FFH-LRT 6510) aus:
Position 02.01.001 Bezeichnung: Mahd Glatthaferwiese (FFH-LRT 6510, § 30 BNatSchG) Menge: 2,5 ha/Jahr × 5 Jahre = 12,5 ha Einheit: ha Einheitspreis: ____ €/ha Beschreibung: 2-schürige Heumahd der ausgewiesenen Glatthaferwiese gemäß Pflegeplan Anlage 3. Erster Schnitt frühestens 15. Juni, zweiter Schnitt frühestens 1. September. Schnitthöhe ≥ 8 cm. Mahdgut sammeln, 3 Tage zum Aussamen liegenlassen, dann vom Standort entfernen und außerhalb des Schutzgebiets entsorgen (Wiegeschein-Nachweis). Mosaikartig 10% der Fläche stehen lassen als Rückzugsraum für Insekten und Wiesenbrüter. Maschinenrestriktion: max. Bodendruck 0,5 kg/cm², kein Schlegel- mäher (zerstört Larvenstadien), Doppelmesser-Balkenmäher oder manuell mit Sense bevorzugt. Bauüberwachung: naturschutzfachliche Begleitung durch qualifizierte Person, 6 Termine pro Jahr á 4 Stunden.
Vergleichen Sie das mit „Mahd: 2,5 ha, Einheitspreis ____" — der Unterschied im Vergabe-Erfolg ist messbar.
Die 6 häufigsten Fehler in Naturschutz-LVs
Aus der Auswertung von über 200 öffentlichen Pflege-Ausschreibungen in DACH (2024-2026): das sind die Fehler, die immer wieder zu Konflikten, Nachträgen oder gescheiterten Vergaben führen.
1. Mahdregime ohne Zeitfenster
✗ Falsch: „1× Mahd jährlich"
✓ Richtig: „1× Mahd jährlich, frühestens nach 15. Juli, Schnitthöhe ≥ 8 cm"
Warum: Ohne Zeitfenster wird Vegetation in falscher Phase geschnitten — Wiesenbrüter werden ausgemäht, Blühpflanzen samen nicht aus. Auch fördertechnisch oft Mindestauflage.
2. Mengeneinheit unklar
✗ Falsch: „Mahd: 2 ha"
✓ Richtig: „Mahd: 2 ha/Jahr × 5 Jahre Vertragslaufzeit = 10 ha Leistung"
Warum: Bei Pflegemaßnahmen über mehrere Jahre muss klar sein, ob 2 ha pro Jahr oder 2 ha Gesamt-Leistung über die Laufzeit. Sonst Streit bei Abrechnung.
3. Mahdgut-Entsorgung fehlt
✗ Falsch: „Inkl. Räumung des Schnittguts"
✓ Richtig: „Mahdgut sammeln, vom Standort entfernen, fachgerecht entsorgen (Kompostierung außerhalb des Schutzgebiets) — Nachweis durch Wiegeschein"
Warum: Mahdgut auf Magerwiesen liegenlassen düngt die Fläche auf, zerstört den Magerstandort. Konkrete Auflagen vermeiden Konflikte.
4. BNatSchG-Bezug fehlt
✗ Falsch: (kein Verweis auf gesetzliche Grundlage)
✓ Richtig: „Pflege gemäß § 30 BNatSchG (gesetzlich geschütztes Biotop) — keine Düngung, kein PSM-Einsatz"
Warum: § 30 BNatSchG-Biotope unterliegen strikten Auflagen. Ohne expliziten Verweis im LV erkennt der Auftragnehmer die Restriktionen nicht.
5. Bauleitung-Klausel fehlt
✗ Falsch: (keine fachliche Bauüberwachung erwähnt)
✓ Richtig: „Naturschutzfachliche Bauüberwachung durch qualifizierte Person (Diplom-Biologe / Landschaftsökologe) verpflichtend, Stundenansatz ≥ 4 h/ha"
Warum: Ohne fachliche Begleitung passieren typische Fehler (falscher Schnitttermin, falsche Maschine, Schäden an Saumstrukturen). LV muss das einplanen.
6. Bestandserfassung statt Pflegeziel
✗ Falsch: „Mahd der Fläche XY"
✓ Richtig: „Pflegeziel: Erhalt Glatthaferwiese FFH-LRT 6510 mit Zeigerarten (Wiesensalbei, Margerite, Wilde Möhre). Mahdregime entsprechend (2-schürige Heumahd)"
Warum: Ohne klares Pflegeziel macht der Auftragnehmer „technische Pflege" — Ziel verfehlt. LV sollte vom Ziel ausgehen, nicht von Maßnahmenkatalog.
Kostenlose Word-Vorlage
Wir stellen eine Word-Vorlage mit allen 7 GAEB-Pflichtteilen, vorausgefüllten Vorbemerkungen für § 30 BNatSchG-Biotope und Beispielpositionen für die häufigsten Pflegemaßnahmen (Mahd, Beweidung, Entkusselung, Gehölzschnitt) bereit. Anpassbar in jedem Word-/LibreOffice-Editor.
Verfügbarkeit: Vorlage ist Teil des kostenfreien Demo-Accounts. Nach Login einsehbar unter „Vorlagen → Naturschutz-LV". Auch als reines DOCX exportierbar — kein Vendor-Lockin.
LV in 5 Minuten — automatischer Generator
Für laufende Projekte ist eine statische Vorlage zu langsam. naturvergabe.de macht das anders:
- Flächen zeichnen — Leaflet-Karte mit Hamburg WMS-Layer (Basiskarte, Liegenschaftskarte, Biotopkataster), oder GeoJSON-Upload.
- Wiesentyp wählen — automatische Vorschläge basierend auf Biotop-Kataster, oder manuell aus den 19 deutschen Wiesentypen.
- Pflegeziel + Mahdregime — Software schlägt das fachlich korrekte Pflegeregime für den Wiesentyp vor (Heumahd 2-schürig für FFH-LRT 6510 etc.).
- Vertragslaufzeit + Bestände — Mengenkalkulation × Laufzeit × Maschinenkosten.
- Export — DOCX (vergabeportal-ready), GAEB DA 90 XML (für AVA-Tools), GeoJSON (WGS84 oder ETRS89/UTM 32N für KfW-444).
Im Tarif Professional (499 €/Monat) wird das LV zusätzlich von unserem Naturschutz-Fachteam geprüft, bevor Sie es in die Vergabe geben.
Häufige Fragen
Was kostet ein professionell erstelltes Leistungsverzeichnis für ein Naturschutz-Pflegeprojekt?
Frei kalkulierte Honorare bewegen sich zwischen 800 € (kleine Einzelfläche) und 5.000 € (komplexes Flurbiotop mit Förderantragstexten). Mit naturvergabe.de erzeugen Sie das LV selbst — Tarif ab 149 €/Monat unbegrenzt, oder 99 € einmalig je fachlich geprüftem LV im Professional-Tarif.Welche Software importiert GAEB DA 90 XML?
Alle gängigen AVA-Tools: ORCA AVA, California.pro, RIB iTWO, Nevaris Build, ARRIBA planen, AVANTI. Auch direkte Einreichung an Vergabeportale wie e-Vergabe (Bund), Vergabe.NRW, Bayern-Vergabe ist mit GAEB DA 90 möglich.Muss ich naturschutzfachlich geprüft sein, um ein LV zu erstellen?
Für die reine LV-Erstellung gibt es keine Zertifikatspflicht. Die fachliche Korrektheit (Pflegeziele, Mahdregime, Förder-Zuordnung) sollte aber von einer qualifizierten Person geprüft werden — Diplom-Biologe, Landschaftsarchitekt:in, Landschaftspfleger:in mit Naturschutz-Schwerpunkt. naturvergabe.de bietet im Professional-Tarif diese Prüfung an.Welche gesetzlichen Grundlagen sind im LV zu nennen?
Mindestens § 30 BNatSchG (gesetzlich geschützte Biotope), § 23 BNatSchG (Naturschutzgebiete), bei FFH-Flächen § 34 BNatSchG (Verträglichkeitsprüfung), bei Eingriffen § 14 BNatSchG (Eingriffsregelung). Plus Landes-Naturschutzgesetze (BayNatSchG, LNatSchG NRW etc.) je nach Bundesland.Wie unterscheidet sich ein Naturschutz-LV von einem normalen Bau-LV?
Drei wesentliche Unterschiede: (1) Mengeneinheiten sind oft m² oder ha statt lfm/Stück. (2) Pflegeziele dominieren — das LV beschreibt nicht „was tun" sondern „was erreichen". (3) Förder- und Schutzauflagen müssen explizit benannt sein, sonst greifen sie nicht im Abrechnungsfall.Sind die Förderantragstexte juristisch geprüft?
Die Texte basieren auf den offiziellen Förderrichtlinien (ELER, AUM, Vertragsnaturschutz nach BL, Ausgleichsmaßnahmen-Verordnungen) und werden quartalsweise gegen den BfN-Förderkatalog abgeglichen. Sie sind als Vorlage gedacht — die finale Einreichung verbleibt in Ihrer Verantwortung bzw. der prüfenden Bewilligungsbehörde.